Zarobljenost medija
Cilj i
smisao medija je ponavljanje, repeticija, kao i muzike. Kada prestane njihovo
isijavanje prestaje i magija i nasa opčinjenost njima.
Svrha
medija je masinsko ponavljanje i masovna proizvodnja, baš kao i pokretna traka
koju je izumeo Ford početkom 20 veka, danas tu pokretnu traku čine mediji a
umesto šasija i motora koji se sklapaju , sklapa se nasa svest, mišljenje, vode
se digitalni ratovi za našu svest, a pojedinac je proizvod, potpuno identičan
onom prethodnom i onom sledećem, samo umesto Orvelove 'Rat je mir', 'Sloboda je
ropstvo' i 'Neznanje je moć',
utiskuju se u svest druge ideje, jer ljudski mozak je prazna tabla koja čeka da
bude ispisana, jer ne postoji tačka reference bilo koje ideje na svetu na koje
se bilo koja priča može oslanjati.
Do pre
samo 200 godina se verovalo se da je bog stvorio svet, a potom je došao Darvin,
teorija o velikom prasku, string teorija… Bajke zamenjuju nove bajke, baš kao i
medijske slike koje zamenjuju one prethodne. Pojedinac je samo tu da prima
bezpogovorno date iluzije jer je upravo i nemoćan u njenom raščlanjivanju,
nemoćan je jer je bombardovan uvek istim stereotipnim informacijama,
potpomognut CGI efektima[1] i chroma key zavesama[2][3] koje su zamenile stare pozorisne
zavese, s tim sto sada publika nije 100 ljudi vec cela planeta koja prisustvuje
scenama virtuelne stvarnosti koji se kreiraju iz centra koji drzi monopol nad
talentima, opremom i parama.
Holivudska
muzika koristi vec 20 godina iste stereotipe, saksofon je instrument za
predigru i seks, klasičnu muziku slusa samo ludak, harmonika je simbol Pariza,
frula Japana, sitar Indije i Bliskog Istoka, oboa za nepreglene površine,
klavir i gudački kvartet za melahnholiju, klarinet za ironiju, ritam za scene
nasilja i akcije, duvačka sekcija i hor za progresivne scene napada, ratova i
megalomanije, tuba za tromost, elektronska za futuristicke scene…
I takvim
stereotipnim i sažetim ponavljanjima kreatori realnosti po medijskim kućama stvaraju
uslovne reflekse kod publike, pa se cele kulture svedu na jedan ton ili zvuk,
kao frule harmonike ili sitara. Pa na sam zvuk sitara koji se identifikuje sa
Bliskim istokom a on sa terorizmom i nuklearnim postrojenjima u Iraku, pali se
Pavljovljevim uslovnim refkleskom emocija straha i užasa, javlja se teroristički
napadi i raspad sistema, pad takozvanog slobodnog sveta, a onda marketing stručnjaci
koji u svakoj reklami imaju isti kod- uplasi publiku nečime a onda ponudi rešenje, nude
izlazak iz te raketne, finansijke, emocionalne i svake druge moguće krize,
svojim metodama koje su već predodređene i pre početka propagande –
intervencijom i potrošnjom para sakupljenih od poreza.
Svaka
umetnost je zapravo filozofija sistema iz koje je nastala, zato su i svaki
sistemi i imperije težile da monopolizuju multiplikatore filozofije, tačnije
medije. Od rimskih kovanica na kojima su bile vesti do tač skrina. Komunisti su zato sve umetnike terali da proizvode
umetnost u cilju promovisanja komunizma, bratstva, jedinstva, rada i dispiline[4], a svi koji to nisu radili su
bili disidenti, otpadnici, zarobljenici.
Ista je
priča i sa Zapadnom liberalnom demokratijom, i ta ideologija tera ali na drugi
nacin umetnike da proizvodi za njen cilj umetnost, ali cilj tržišnog sistema i
kapitalizma nije promovisanje otvoreno te ideologije, vec prodaja. Sve sto moze
da se proda je podobno toj ideologiji, sve što je šareno, lepo umotano , veselo
i lako za varenje je sam cilj postojanja zapadne ideologizovane umetnosti i
masovne umetnosti. Od revolucionarnih majica Che Guevara-e, do političkih
kandidata. “Biti ideološki ispravan znači
ne misliti – nemati potrebe da se misli. Biti ideološki ispravan znači biti
nesvestan”[5]
Svrha
medija je pojednostavljivanje ideja, njihovo manipulisanje i izvrtanje u cilju
kontrole nad istinom i idejama. Nauka je danas strogo kontrolisana[6] i naučnici bivaju isterani sa fakulteta
ukoliko se protive main-stream ideologiji, baš kao i novinari koji se protive
uredniku ili vlasniku medija.
Na Discovery channel i National Geographic kanalima viđamo stalno iste ljude sa stalno
istim teorijama, koje su potpuno banalizovane i spustene na nivo prosečnog
kupca, potrošača. Jer kada to ne bi bile ideologija tržišta bi propala jer ne
bi bilo publike, ne bi bilo potrošnje i koncentrisanje kapitala u rukama par
moćnika, ili medijski spinovano - filantropa. Zato je potrebno prvo zaglupeti
masu kroz obrazovanje, a onda im prodati zapakovanu budalastinu u šarenim
bojama, baš kao diplomu o visokom obrazovanju. Još kada im je data prividna moć
u obliku digtalnih kreacija i kvazi učestovanju u odlučivanju, kao što je obraćanje
Obami na Tviteru i generisanje preko 31[7] milona tvitova u toku tri predsedničke
debate plan je savršen a svet tada u očima prosečnog čoveka izgleda idealan.
Stim u
vezi ni komunisti ni kapitalisti nisu davali alternativnim umetnicima mesta u
medijima, jer svaki umetnik je poseban pogled na svet, svaka umetnost je svet
za sebe i zato je opasno da šira publika vidi da je moguć i drugačiji svet od
vec postojećeg, da je moguće drugačije razmišljanje, inovativnije,
progresivnije, humanije. Time su sluzili Vudstok
i Exit suprostavljanju određenim društvenim,
kulturnim i političkim normama a na kraju
ipak bili usisani u potrošački sistem.
String theory |
“Kada bi se uspelo da se pruži potpuno,
pravilno i detaljno objašnjenje muzike, što će reći da se ono što ona izrazava
iskaze detaljno u pojmovima, to bi predstavljalo zaoukruzeno izlaganje i
objasnjenje sveta kroz pojmove ili što bi bilo tome ekvivalentno, to jest, to
bi bila prava filozofija”[8]
Zato se
i forsira filozofija “Kraja istorije”
jer je status quo potreban, neohodan, ljudima koji kreiraju medijske prikaze, a
samim tim i svet, [9] jer im nije potrebna druga,
novija, bolja filozofija sveta i pogled na svet drugačiji od nametnutog finansijskog,
a takav su stav i komunisti imali i verovali da je besklasno društvo kraj društvene
evolucije i da ce time zavladati mir iako ironicno je bilo ratova i
intervencija unutar komunističkog bloka (vojna invazija na Mađarsku 1956. i
Čehoslovačku 1968. do strane Sovjetskog Saveza). A da se to ne sazna služili su
kulturni biroi pri Centralnom komitetu koji su određivali šta se sme pojaviti u
SFRJ štampi a šta ne sme.
Svaki
medij je zarobljen. Okrismoron je slobodni mediji. TV je Roršahova mrlja, kao
sto kaže Makluan, tu vidimo ono sto je u nama, a u nama nema ničega. Postajemo
prazna cev kroz koju treba sladunjavim medijskim manipulacijama da prođe sve
servirano. A medijima je jedan od glavnih ciljeva maskiranje za koga rade.
Medjutim američki mediji pred kraj trke ipak obelodanjuju u uredničkim
uvodnicima na naslovnim stranama za koga list smatra da bi narod trebao da
glasa. Ali poenta ostaje ista, svaki medij radi za nekoga, a ako ne radi,
pitanje je vremena kada ce početi, jer što više medij nekoga drži u fokusu veća
je šansa da upravo sa njim želi da ima posla, tačnije da bude kupljen.
Danas se
teritorije ne osvajaju vojskom, vec kulturološki, nije potrebno da NATO vojnik
stoji nad nama kada kupujemo nešto, već će nam ta želja biti prodata posredno,
kao imidž koji treba dostići, poslaće nam uspesnog biznismena, aktivistu, naučnika,
sportistu, umetnika i oni će nam pokazati kako treba da se ponašamo, njegovo lice sa TV
ekrana će nas voditi do prvog tržnog centra, meke i svetilišta liberalne
ekonomije, jer želimo da postanemo on,
taj modni detalj koji unificira megatrendove, Novak Đoković, Carrie Bradshaw /
Candace Bushnell, Lana Del
Rey, Miley Cyrus ,Ceca,
Justin Bieber, Anonymous, želimo njegov/njen život da dostignemo imitiranjem i kupovinom
stvari predstavljenim u medijima, posebno kada nam nude kao na tacni ko sta
nosi i gde to kupiti “Who What Wear” i “Coolspotters”[10].
Svaka religija ima svoje apostole, ljude koji šire tu ideologije, Marks je širio komunizam pošto ga je definisao u “Komunističkom manifestu “1848. On je išao od fabrike do fabrike, od države do države i učio radnike da se ujedinjeni bore za svoja prava sve dok mu nisu zabranili u par evropskih zemalja ulaz. Danas to radi Tomas Fridman ispred manifesta liberalne ekonomije ali ona takođe zavisi od uticaja svojih apostola/aktivista/novinara/političara jer ekonomija je takodje verovanje da će određenim merama fiskalne i monetarne politike stanovništvo doživeti blagostanje i ispunjenje svih potreba baš kao i u svakoj drugoj religiji, obraćanje sa Sinaja je današnja tržišna ekonomija u vidu analiza i izveštaja ekonomskih i drugih institucija.
Bill Gates at Annual Meeting 2012 of the World Economic Forum in Davos :"The Internet economy of the G-20 is projected to reach $4.2 trillion in 2016, nearly double the size it was in 2010" |
Rast BDP-a kao prva božja zapovest, jer ja sam BDP tvoj i nemoj imati drugi, Porezi kao druga, poštuj poreze i redovno ih plaćaj, osim ako nisi Starbucks, [11] treća, Ne štedi, troši sve što imas, četvrta, Moli se inflaciji, inflacija je Ja na zemlji, peta, ne preispituj guvernera, šesta, zadužuj se …
Ta ekonomska
religija je danas institucionalizovana kroz školstvo. Na svim srpskim
univerzitetima se uči jedna ekonomija, tržišno liberalna. Danas su apostoli
liberalne ekonomije pored profesora i političara stručnjaci iz raznih oblasti, novinarstva
prevashodno, Tomas Fridman, Farid Zaharija i mediji CNN, BBC, SKY News zajedno sa četiri najveće zapadnjačke
novinske agencije UPI, AP, Rojters
i AFP koje pokrivaju 90% svetskih vesti[12].
Danas se u ekonomiju gleda kao
u proročanstvo, zavet, samo što za razliku od Biblije ove manifeste pišu ljudi
od krvi i mesa, javno. A ljudi umesto bogu se mole tržištu, nadaju se da će im
ako prinesu dovoljnu žrtvu samoodricanja tržište vratiti bilansom stanja. Pa su
kod nas tako univerziteti podeljeni, oni sa antiglobalistickom literaturom i
profesorima Megatrend i Fakultet
politickih nauka sa globalistickom indoktrinacijom i štampanim izdanjima.
The Fashion Show Mall Las Vegas, Nevada |
Međutim
u današnjim crkvama tržišta- berzama, tržnih centara i bankama rade brokeri,
menadžeri i ekonomisti koji takodje čitaju manifeste koje im izdaje vrhovni
poglavar i papa svih tržista MMF i Svetska banka. Koji ironično preko celog
lobija ima napisanu recenicu “Borimo se
protiv siromaštva”.
Ono što
je užasno je što oni koji rade tamo zaista to i veruju, po rečima Džozefa
Stiglica[13]. A u Obaminom sloganu za
poslednje izbore se vidi da više ni on ni demokrate ne veruju u tu ideologiju
jer simptomatično je koristio socijalistički slogan za kampanju “Napred” (Forward), inače ta reč je odraz socijalističkog
progresa i ironično isti naziv novina “Avanti!“[14] aka ("Forward!" – “Napred”)
je imala socijalistička partija u Italiji kojoj je urednik bio Benito Musolini.
Sa sličnim socijalističkim ubedjenima ali u dubokoj opoziciji i van glavnih medija stoje aktivisti Naomi Klein, Noam Chomsky, Joseph Stiglitz, Slavoj Žižek, Zygmunt Bauman i Alex Jones koji imaju svoje antiglobalisticke/alterglobalisticke pamflete, knjige, sajtove i okupljanja u obliku godisnjeg foruma[15] nasuprot tržišnom “Davosu” koji takođe sa svojim “prosvetiteljima” izdaju globalne izveštaje za tekuću godinu.
Međutim sva istrazivanja bilo globalista ili antiglobalista i takozvanih državnih regulatornih tela se uvek nameštaju u korist izdavača ili naručioca, pa otkrivamo da je “Ipsos Stratedžik marketing” nameštao da “Blic”, “Alo” i “24 sata” imaju vise tiraža i čitalaca nego što stvarno imaju, i da time dobijaju više i skupljih reklama.[16] To su isto uradile Fannie Mae i Freddie Mac kompanije 2008. kada su vrednovale hipotekarne hartije od vrednosti sa najvišom ocenom a ustvari bile junk HOV i time bili jedni od kreatora krize iz 2008. godine.[17] Istim tim sistemom je izazvana i kriza na Islandu kada je jedan od apostola neoliberalne ekonomije Frederik Miškin 2006. napisao knjigu/izvestaj da je ekonomija te zemlje stabilna i da napreduje[18]. Dve godine kasnije doživela je finansijski kolaps, a autor priznao da je bio plaćen 124.000 dolara od strane privredne komore Islanda da napiše takav izveštaj.[19]
Riot police use tear gas in an attempt to disperse a student demonstration in downtown Rome Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2232706/Greek-anti-austerity-protesters-hurl-coffee-German-diplomat-riots-sweep-Europe.html#ixzz2CUpLi9XW |
Protesters with an effigy of German Chancellor Angela Merkel in Lisbon, Portugal Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2232706/Greek-anti-austerity-protesters-hurl-coffee-German-diplomat-riots-sweep-Europe.html#ixzz2CUppzgRC |
Demonstrators march through the streets of Rome as thousands turned out in major cities across the country including Milan and Turin to join the wave of European protests |
FRANCE: A police officer watches a man brandishing a flare during an anti-austerity protest in Lille in northern France Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2232706/Greek-anti-austerity-protesters-hurl-coffee-German-diplomat-riots-sweep-Europe.html#ixzz2CUp7au7O |
Telegraf.uk
je objavio konkurs i nagradu od 10.000 funti na esej “Kako zaposliti mlade”. Direktor konsultanstke kuce McKinsey & Company Dominic Barton[25] govori isto kao i Aleksandar
Tijanic[26] da je znanje stečeno na
univerzitetima neprimenljivo. Međutim ne uviđaju obojica da su svojim profitnim
finansijskim konsultovanjem i
upravljanjem javnim servisom doveli do te situacije, jer šire neoliberalnu
propagandu sve sa opravdanjem modernizacije, konkurentnosti i solventnosti.
I baš kao za vreme oko prvog svetskog rata kada je Arčibald Rajs[27] pričao da je svako selo dobijalo gimnaziju tako i danas svaki gradić dobija svoj fakultet čiji rad izaziva samo afere, a ironično je da sa tolikim brojem novinarskih fakulteta novinarstvo na tako niskoj lestvici profesionalnosti kako u Srbiji tako i svetu, što samo dokazuje da tržisni model obrazovanja, privatizacija i monopolizacija obrazovanja vodi unistenju istog, jer konačno stiže račun Tačerizma i Reganizma u puštanju slobodnog tržišta.
A umesto uperiti prstom u vodeće lakse je uvek okriviti mlade za posrnuće ideologije i nefunkcionalnost institucija koji nikada i nisu bili u rukama mladih. Neprimenljivo je znanje mladih obrazovanih jer je 90% svetskog stanovnistva višak, a višak je jer su u ovoj raspodeli bogatstva sledjeni uputi iz sterilisanih knjiga nekih mrtvih ekonomista kako kaze Džon Kejnz.
Skinheads |
Hipsters |
Mladi su krivi ili uspesni u zavisnosti kako ih mediji predstavljaju, od skoro pozitivnih tedsa i modsa, do negativnih skinhedsa iz kasnih šezdesetih, preko pankera u sedamdesetim, do new age putnika, i acid house rejvera s kraja osamdesetih i početka devedesetih i današnjih bez budućnosti klošara hipstera. Ali svi oni ne bi postali bitni, niti poznati niti rasporostranjeni da im mediji nisu davali značaja bilo u osuđivanju ili podstrekivanju takvih pokreta koji su imali za cilj samo hedonizam, iživljavanje i seks.
A
najveća moć medija se vidi u totalnom spinovanju vesti i dogadjaja, i moci da izvrnu
cinjenice i ubedi masu a i same medijske poslenike u svoju pricu pa je
zanilmjiv primer kako je “Times Magazin”
1968. preobratio mišljenje i pogled na drogiranje jedne zvezde:
“Kada su
rolingstonsi Mik Džeger i Kit Ričards osudjeni zbog posedovanja ilegalnih droga
1967, Times je skočio u njihovu odbranu u uvodniku kojim je napao presude kao
nerazumno drakonske. Zaista , kada je napuštao sudnicu, Džegera nije dočekala
paljba medijske kritike vec helikopter koji ga je pokupio da bi mogao da se
pojavi sa crkvenim liderima i političarima za okruglim stolom o prirodi lične
slobode”[28].
A svaka
generacija mladih na Zapadu je bila oličena u nekom od kultnih filmova koji su
i igrali ulogu u kreiranju takve svesti i pogleda na svet. Modsi iz Britanije
pocetkom 50-ih XX veka su bili inspirisani umetničkim filmovima iz Francuske i
Italije, inače oni su mrzeli rokere čiji je uzor bio Marlon Brando iz filma “The Wild One” (1953) . Šezdesetih se tvrda
linija modsa transformisala u skinse jer je pokret postao izkomecijalizovan i
diktiran odozgo TV programom “Ready
Steady Go!”.
Zatim kultni filmovi ” Easy Rider” (1969), i predstava “Hair” su definisali Hipike, “A Clockwork Orange” (1971) skinhedse, “American History X” (1998) i “Trainspotting” (1996) rave i izgubljenu generaciju devedesetih. Nezavisna filmska produkcija , “Clash” magazin i “Burning Man” muzički festival je srediste i definicija za hipstere od devedesetih u Americi, “Matriks” za buducu virtuelnu, digitalnu informativnu Internet generaciju mladih.
Paninaro Fashion |
Scena iz filma Pleasantville (1998) gde zena otkriva muzu da je prvi put dozivela orgazammasturbirajuci |
Duvanje balona kao odraz revolucionarnosti u graduPleasantville (1998) |
Pedofilija kao jos neistrazena teritorija u tradicionalnom malom gradicu |
A svi ti pravci, kontrakulturni i subkulturni su na kraju završili izkomercijalizovani i potrosački orijentisani u main-stream konzumerskoj kulturi[31], bas kao protagonisti u filmu “Pleasentville” (1998) koji se vračaju u vreme tradicionalnog patrijarhata gde je sve crno-belo, ograničeno, hladno i turobno, a vremenom kako glumci razbijaju te norme, seksualne tabue, otkrivaju umetnicke forme i lične slobode, završavaju trijumfalno film rušenjem tog poretka tako što za vreme suđenja i sudijina i tužiteljeva koža dobijaju boju za razliku od početka filma kada su bili crno-beli, i postaju obojeni propagandom dvoje protagonista sa početka filma aludirajući da ni oni nisu bili nevini. Na samom kraju film vise nije crno-beli vec simbolicno dobija boju i svi postaju srećni zbog toga, što bi neki nazvali propagandom Iluminata[32]. A to je tipična forma Holivudskog filma : Dobro-loše-dobro-loše-loše-srećan kraj.
Finale filma Pleasantville (1998) gde protagonistima sude crno-beli sudija koji na kraju scene i sam dobija boju kao i publika |
A medijski kalupi da bi bili efektivni kao iz blokbastera se moraju držati svojih ustaljenih formi, pa tako svi SAD sitkomi ne smeju da traju više od 22 minuta, jer uvek idu u bloku po dva u jednom satu, a to ostavlja tačno 15 minuta prostora za reklame[33]. Uvodna špica ne sme da bude duža od pola minuta i sve se dešavaju u zatvorenom prostoru otvoreno kopirajuci pozorište i pozajmljujući formu u činovima, uvodu i raspletu. Razlika im je samo što neka produkcija ima snimljen smeh u pozadini dok neka nema smeh. Kriminalističke i dokumentarne serije pak su duplo duže od sitcoma, pa samim tim i uvodne spiče mogu trajati do minut, iako to nije uvek slučaj, (“Fringe”) a traju 45 minuta pa isto ostavljaju po tačno 15 minuta prostora za reklame u toku satnice.
Two and a Half Men (TV Series 2003– ) |
A svaki od ovih medijskih proizvoda ima i potpuno identičnu unutrasnju strukturu, uvod od par minuta, najčešće intrigantna da bi se privuklo gledalište, špica, obavezna kratka muzika od par sekundi posle špice koja kao da objavljuje dobrodošlicu gledaocu u taj virtuelni svet i već posle 10 minuta ide blok reklama a za glavne sponzore serije brendovi se pojavljuju u samim epizodama, pa protagonisti ili svi glumci upadljivo voze automobile : “Nissan” u Fringe i “Heroes”, “Toyota” u “Bones” i “Mercedes” u “Two And A Half Men”, “Monk” pije “Sierra Springs” flasiranu vodu a Homer Simson izmišljeno “Duff” pivo sa kojim se kasnije i zaista počelo sa proizvodnjom .
Zanimljiv
je primer serije “Better off Ted”
(2009-2010) koja je prestala sa emitovanjem posle druge sezone jer je cela bila
sačinjena od ciničnog ismevanja marketinga, korporativizma, kvazi naučnih istraživanja
i uopšte menadžerisanja i upravljanja američkim preduzećima kroz fiktivnu
kompaniju “Veridian
Dynamic” koja je radila sve samo da muči radnike, proizvodi vestačku
GMO hranu i bombe. A simbolicno glavna menadžerka je hladnokrvna feministička kučka
koja je najmanje marila za radnička prava i posedovala svoju limenu šefovsku
stolicu[34] koja je identicna onoj iz “Demolition Man” (1993) a na moralna pitanja odgovara "Otkud bih ja znala sta je Dobro, pa nisam ja grcki filozof". A sa takvim ismevanjem je samo
reklamiranje unutar i oko te serije bilo suludo jer publika zaista ne bi
uvidela razliku izmedju TV šoua i prave kompanije, a samim tim je i šhou morao
biti otkazan.
Demolition Man stolica |
Dok sličnog sadržaja sa akcentom na retardiranosti prosečnog Amerikanca i Američke porodice “The Simpsons” (1989- ) traje uspešno već 23 godine kao i “30Rock “ (2006- ) koja takođe cinično ismeva menadzere u medijima i uopste rad američkih main stream medija. A na kritiku privatnog sektora se nadovezuje serija “Parks and Recreation” (2009– ) sa ismevanjem državnih organa i službenika, gde im je najveći posao izabrati font za bilbord ili beskonačno lepljenje i pakovanje poštanskih pisama koju obavljaju uz konstantnu bezvoljnost, bezidejnost i disfunkcionalnost.
Ali svi
ovi “uspešni” primeri se mogu podvesti pod kontrolisanu kritiku, kao i
pacifikacija rep muzike, koja je izvorno bila kao i bluz simbol otpora črnackog
stanovnistva i jadanje nad svojim geto “though”pamučnim
zivotom, medjutim vremenom je rep muzika usisana u tržišni model i njihovi
tekstovi više nemaju socijalnu i kritičku dimenziju i oštricu, vec naklapanje
budalaština od strane podmirenog crnca kao sto je Jay-Z koji je stigao do Forbs liste kao potencijalni buduci
milijarder jer je od prodaje 50 miliona ploča zaradio pola milijarde dolara[35] i Kanye West kao najprodavanijeg
digitalnog repera prodavsi 30 miliona pesama online.[36]
Kanye West, Jay-Z, and Beyonce’s Special BET Awards Moments 2012 |
Angus T. Jones, klinac sa platom od$300,000 nedeljno |
Takva hijerarhija
vlada i među kompozitorima kao John Williams koji je sezdesetih i sedamdesetih potpuno vladao komponovanjem
muzike za visokobudžetne Holivudske filmove[40] zarađujući i po dva miliona
dolara za jedan film sada slični njemu su Hans Zimmer, Danny Elfman, James
Horner…
I svaki
od njih pokriva određeni tip filmske produkcije, tržišnu nišu, James Horner
pokriva osvajačke filmove kao “Braveheart”
(1995), “Troy” (2004), “Star Trek” (1982, 1984, 1991, 2012) zbog
učestalog korišćenja duvačkih intrumenata. Danny Elfman pokriva freak filmove
jer je i sam proveo dobar deo života u cirkusu, pa mu je urezana u mozak izopačenost,
iskrivljenost i haos iz tih predstava koje on odlicno transformise u muziku za
film, “Corpse Bride” (2005), “The Nightmare Before Christmas “(1993), “The Simpson”s (1989). Hans Zimmer, sa
epic skorovima za “The Dark Knight”
(2008) i “Inception” (2010). Thomas
Newman sa svojim suptilnim i prepoznatljivim tonovima melanholije koji je
inkorporirao u svim filmovima od “The
Shawshank Redemption” (1994) “American
Beauty” (1999) do filma skoro bez ijedne
reci “WALL·E” (2008) …
Međutim muzika
svih ovih autora je 90% ista, a samo uigrano uho ih može razlikovati jer svi
oni koriste iste forme muzičkog izražavanja, a mnogi drugi kompozitori ne mogu
da dođu do visokobudžetne produkcije već samo do alternativne nezavisne
produkcije olicene u Sundance Film festivalu, koja se obraća manjem
broju ljudi i kao i grupaciji hipsteri koji odatle crpe inspiraciju za svoj
kulturni pravac.
Ali i
sami kompozitori su proizvodi svojih muzičkih dela pa niko od njih ne sme da se
ponaša suprotno od svojih uloga, bas kao sto se fudbaler Baloteli ponaša u
stilu neiživljenog bogatog klinca koji baca pare kroz prozor svog auta, ili Charlie
Sheen koji i u pravom životu mora da održava ulogu ludog neženje koji se
drogira i opija žim mu se ukaze prilika i baca pare na kurve i uništene
hotelske sobe a sve zbog pravljenja posla medijskoj industriji i paparaci
novinama tipa TMZ.
Ista je priča i sa glumcima, pa Morgan Freeman je uvek pozvan da glumi promišljene filozofe, mudrace i bogove, Denzel Washington sa platom od 20 miliona $ po filmu uvek glumi pozitivca, sa teškim ulogama gde spasava mnoge ljudi i radi sve pravedne stvari koje niko drugi ne sme ili ne može. Johny Deep koji glumi freakove, ludake i čudake, Martin Sheen vojnika ili snažnog moralnog coveka, Keanu Reeves mračnog, samotnjaka, androida, Dwayne Johnson , Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Steven Seagal olovni vojnici, Sean Connery dovitljivog uglađenog džentlmena, Robert De Niro strogog policijski uniformisanog idealistu, Anthony Hopkins visoko inteligentnog psihopatu, Kevin Spacey stidljivog, proračunatog naizgled običnog srednjeklasnog građanina…
A tajna svih tih glumaca je što oni ne glume, oni rade to što inače jesu, zato su i pozvani stalno za iste uloge kao i kompozitori za iste soundtrack-ove, producenti za isti tip serija i filmova.
Coen
brother prepoznatljivi po crnoj komediji, Stanley Kubrick za filozofsko umetničko
kultne često bazirane na romanima filmove, Alfred Hitchcock triler horore, Christopher
Nolan apokaliptične neo-noir blokbastere,
Quentin Tarantino kung fu vestern spageti, Darren Aronofsky art filmovi, Roman
Polanski psiholosko-nadrealni, crno
komedijaški…
Sami učesnici
u medijima postaju proizvod, kao sto je Šuman poludeo od svoje muzike stvarajući
namerno diskontinuitetnu muziku i namerno rušeci harmonije i melodije[41] tako i politicki kandidati
stradaju od svog PRa, pa je Obama stvorio sa svojim snežno belim osmehom brend
od sebe ležernog ali črvstog lidera okrenut humanim vrednostima promovišući Obamacare (zdravstvenu zaštitu za sve),
zelenu energiju, manje inostrane vojne intervencije i brigu za srednju klasu
(inače 80% Amerikanaca smatra sebe za srednju klasu)[42] . A usput tu i tamo se viralno
po internetu pojavi stotine slika koje samo produbljuju taj stereotip kao kada
se sagnuo da mu decko pipne kosu sto je metaforički da se Obama klincu poklanja
i da mu je sluga, kao i na pocetku kampanje iz 2008. kada je napisao devojčici
(očigledno nameštenoj) opravdanje za školu da je bila sa njim tog dana.
The joker , comedian Jon Gnarr the new Mayor of Reykjavik at Gaypride 2010 Reykjavik |
José Mujica |
Ironično
za istoriju ali “Best Party” je
pokazala da je bolja od prethodne tehnokratske vlasti i zaista donela boljitak
vrativši ekonomiju Rejkavika i Islanda na noge.
Od ljudi,
robe do usluga proizvodi imaju svoj cilj a to je sto sveobuhvatnije tržište, pa
se tako i flaširane vode kod nas disanciraju upravo medijskim pojavljivanjem, “Knjaz Miloš” je za tradicionalne
vrednosti, jer je u svakoj reklami predstavljena flaša sa takvom ikonografijom
i plus sloganima “ 200 godina tradicije”,
[46] “Za sva vremena”[47][48] “Ručak kod tasta”[49]… “Rosa” da ona dolazi iz udaljenih ezotericnih izvora, “Prolom” da je dobra za zdravlje i
popularna je kod starijih ljudi, “Voda
Voda” sa urbanim dizajnom kao savršeno cista, “AquaViva” sa optimineral kompleksom, naglasavajuci da ima sastojke
koji druge vode nemaju, “Guarana” sa svojom sovom orijentisana na život mladih
koji ne spavaju već su na žurci…
Međutim
vremenom se brendovi izližu, postanu suviše dosadni publici ako traju više
decenija kao Madona pa moraju da nadju novi prilaz publici.
Madona
je na primer doživljavala rebrendiranje sebe zbog kupovine što većeg dela
publike ali i da ne dosadi istim sloganima, pesmama i stilom tokom svoje skoro
trodecenijske karijere. Karijeru je otpočela početkom osamdesetih, sa stavom
koji se umnogome može definisati “sada me ništa ne može zaustaviti” i koji je
odgovarao ukusu mladih devojaka širom sveta. Krajem osamdesetih, naglasak
stavlja na slobodu i samoizražavanje (era “Vogue”).
Početkom devedesetih, šokirala je svet isticanjem seksualnosti i fantazija (era
“Erotica). Krajem devedesetih
usredsredila se na svoju spiritualnu stranu, izražavajući stavove o mudrosti,
sujeti, samoispunjenju (era “Kabale”
i albuma “Ray of Light”). Sve su to
bile jasne i upočatljive poruke. Posle “Kabale”
ere je postala malo nedefinisana gde postaje majčinski tip i gde izdaje knjigu
za decu “English Roses”, noseći haljine sa cvećem i naočare u stilu učiteljice, čime
je pokušavala da zadobije simpatije majki iz Američkih predgrađa.
S druge
strane, pojavila se sa jednim reperom u provokativnoj propagadnoj kampanji za modnu marku “Gap”, verovatno zadovoljivši
trzište crnaca. I izazvala je burne
reakcije kada je na pozornici poljubila Britney Spears i Christinu Agueliru na
dodeli MTV muzičkih nagrada. Taj posupak je možda Madonu učinio privlačnom za
buntovne dvadesetogodišnjakinje i homoseksualce.[50]
Myspace
je pokušao da se rebrendira kao i Madona, ali ovaj u neku vrstu Facebook-a kada
je FB postigao dominaciju 2008 i 2009. u vidu dodavanja svojih pravih imena uz
svoj “nick” i u slučaju dizajna kao što je postavljanje i listanje slika ili
stavljajući u fokus te mreže na poznate ličnosti, filmove i muzičare, ali
rebrendiranje je propalo kao i stari koncept Myspace-a, pa se ta mreža prodaje
za manje od 100 miliona dolara od strane News
Corporation medijskog konglomerata, dok je 2005. vredela 580 miliona dolara.[51]
Tako da
nam brendovi kao i akaunti po mrežama prodaju ne ono što možemo da imamo i ono
što jesmo već ono što bi hteli i mi da budemo i da imamo.
Kada se prodaju
cipele prodaju se lepe noge, kada se prodaje farba za kosu prodaje se mladost,
kada se prodaju brijači, stikovi, parfemi prodaje se uspeh zavođenja lepih
devojaka. Zato su i tržni centri namirisani svaki sa svojim specificnim mirisom
jer taj miris\auru životnog stila i kupljene robe posle nosimo kući kao deo te
atmosfere,života, pa zato i na kraju dugotrajnog dopisivanja (FB,MS,Neogen), čitanja (Blogovima),
gledanja (Skype, YouTube,
Collegehumor.com) i praćenja (TW)
određenih ljudi, želimo da ih za početak upoznamo, a kasnije možda i odvedemo
kući kao kakvu robu te ljude\brendove i postanemo ako ne delom kao takvi onda
celim svojim bićem interakcijom sa njima.
Teritorije
se osvajaju prvo virtuelno, medijski a onda kompanijama, robnim i usluznim
delatnostima, i umesto vojnim zastavama i defilovanjem pobedničke vojske sada
defiluju Zapadne kompanije, njihove zastave su zabodene kao znak osvojene teritorije,
a brendirano stanovništvo kao osvojeno roblje koje je u lancima njihovih
marki/prozivoda. A pre svega kulturološki i ponavljanjem zadatih mantri, Zapad
nema alternativu.
Problem koji
niko ne sme da pogleda u oči je star koliko i Komunistički manifest,
feudalizam, robovlasništvo, a on nije rešiv u okvirima postojeceg sistema
amerikanizacije, on nije protest rudara, zdravstvenih radnika, studenata,
policije, inflacija , budzetski deficit, spoljni dugovi drzavama i
institucijama.
To su sve simptomi problema zvani liberalna, nekontrolisana,
elitisticka, konspirativna zarobljena ekonomija.
Svi
mediji, od prosocijalističkog Huffington
posta, preko konzervativnog FOXa
i liberalnog CNNa se kreću u začaranom
krugu izbornih utakmica, mere se naručena istraživanja tržišta da li građani
više vole Obamu ili Romnija [52], da li je uragan Sendi pomogao jednom
ili drugom kandidatu[53], kome ce trećepartijaši (third
party[54]) dati elektorski ili
parlamentarni glas a to uopste nije bitno. To je začaran krug “demokratije” koji
se spinuje svim mejnstrim medijima koji vodi samo kolapsima i uništenju, jer ko
god da je dobio izbore put svetske sile je popločan biznisom koji upravlja iz
senke, Bilderberg klubom ili bilo kojim drugim interesno/rođačkim/masonskim
klubom. A taj ili slični privatni, zatvoreni klubovi bilo medicinski[55] bilo biznis će preko centralne
banke amerike, koja je privatna, Goldman
Sach (koja postavlja premijere u Italiji i Grčkoj i centralnoj banci EUa
direktora) [56][57] diktirati legislativi, iliti
vladi šta i kako da radi. [58]
Kostasa Vaxevanis |
Zanimljiv
je primer Anti-masonske Partije u SAD pre skoro dva veka koja je nastala kao revolt
na uplitanje masonske loze u sve sfere javnog života. William je Morgan hteo da
pristupi masonima pa je odbijanjem loze da ga primi besan pretio da objavi
knjigu o tome, ali drugi masoni uplaseni su ga tuzili da im on duguje pare. William
je završio u zatvoru, međutim neko mu je platio kauciju i po izlasku on nestaje
zauvek.[60] Gradjanstvo ogorčeno
neefikasnoscu institucija formira anti-masonsku stranku (1828-1838) koja je
brzo bila ugašena i otkriva da su sve sfere odlucivanja i da su mnogi čelni
ljudi u politici , sudstvu, biznisu i bankarstvu masoni.
Jedno
istraživanje u Cirihu je došlo do rezultata da od 43,060 internacionalnih
kompanija 1,318 čine srce globalne ekonomije, a 40% od 1,318 je direktno upravljano
od 147 kompanija, uglavnom banaka.[61][62] Dakle manje 1% svih
medjunarodnih kompanija moze da kontrolise 40% svetske ekonomije. Što je isti
procenat da u SAD 1% drzi 40% nacionalnog bogatstva a 20% sa vrha 85%.[63]
Da li se
konačno ostvario scenario romana Robert Ludlum-a da svetom vlada “Sigma protokol” (aka Bilderberg grupa) sačinjena
od vlasnika megakorporacija i bivših nacista a znamo da su u Americi primili
sve nacističke naučnike posle II sv. rata da rade za SAD u NASI? Kao i sastanci
G8, Davosa, WTO i MMF-a nam ne ukazuju drugacije.[64][65]
To su
samo par primera elitnog dela društva koji onemogućavaju i zarobljavaju širenje
istine preko monopolizacije main-stream medija, domaći tajkuni to rade javnije,
pa “Dragan Djilas i njegove marketing
kompanije su se u proteklih osam godina množile i uvećavale svoje prihode.
Njegova politička karijera u usponu istovetna je procvatu i rastu njegove
marketing imperije. U periodu od 2005. do 2011. godine „Multicom Group“, u
kojoj gradonačelnik Beograda ima vlasništvo, kumulativno je ostvarila prihod od
603.258,272 miliona dolara.
Ali kako? Tako što Đilasove
marketing agencije zakupljuju oglasni prostor u gotovo svim najvažnijim i
najuticajnim medijima u zemlji, i na taj način srpski mediji su u svojevrsnoj
finansijskoj zavisnosti od njegovih marketing agencija. Ukoliko
bi ti mediji izveštavali kritički – oglasa nema, što medije odvodi u
nesolventnost i bankrot.
Pošto su marketing agencije
Dragana Đilasa najveće i dominantne, alternative medijima u Srbiji nema u vidu
saradnje sa drugim marketing agencijama. Zašto?
Zato što oglašivači, kompanije,
državne i privatne, zaključuju dominantno ugovore sa Đilasovim marketing
agencijama, znajući da će time sebi obezbediti i svojevrsnu političku „zaštitu“
i kišobran od administrativnih i drugih problema na koje danas nailaze svi koji
nešto u Srbiji rade, što im druge, relativno male marketing agencije, ne mogu
obezbediti.”[66]
Isto se
dešava i sa partijama, postoje kadrovske i masovne, kadrovske su URS a masovne
SNS i DS. I zato iz URSa su izašli samo ljudi koji na ključnim pozicijama određuju
finansijske tokove, kao što je Aleksanar Vlahović koji kontroliše preko svoje “EKI transfer”[67] firme ulaz novca u zemlju[68] koji je i potekao iz te elitne grupe
ekonomskih strucnjaka (G17, kao Dinkić i Đelić) i koji održavaju svoj Davos na Kopaoniku svake godine i
formiraju uzak krug ljudi iz oblasti finansija, biznisa i obrazovanja[69] isto kao i kompozitori i glumci
u Holivudu, profesori na fakultetima, američki predsednik u svom kabinetu. Članovi
se biraju tajno i daleko od svih demokratskih i medijskih institucija a rade na
monopolisanju istih.
Vlada
ili predsednik (kod nas a i u SAD) koji inače ne trebaju da donose zakone, će ipak
preporučivati parlamentu ili senatu zakone koji će se bezpogovorno primenjivati,
u SAD cak 90% zakona dolazi iz kabineta predsednika[70] (koji je neustavan, jer se
clanovi kabineta biraju po ličnoj želji predsednika) koji je potrosio 852 miliona
dolara na poslednju kampanju[71], a 75% od toga na TV propagandne
poruke[72]. Dok je Buš 2004. potrošio samo
205 miliona dolara da ostane u Beloj kući.[73]A sve to finansirano od strane megakorporacija
i lobista javnim ili privatnim donacijama.
A da bi svi ćutali ili bili ućutkani potreban je Zakon o informisanju koji je omiljen među svim autokratama i držanju opozicije u SAD, trećepartijaše, u medijskoj senci, jer tim zakonom se ozakonjuje fašizam svake vlasti, sve što bude rečeno u bilo kom mediju bice kažnjivo ako ne odgovara vlasti, a samim tim i vladarima iz senke, tj. krupnom biznisu koji i finansiraju politicke kampanje. Kod nas su Vučic 1998. i Dinkić 2009. doneli takve zakone kojim su zatvarali sve medije koji su ih napadali. U SAD-u je pokusano prosle 2011. godine sa SOPA i PIPA aktima da se cenzurise internet.
Iako ti
zakoni nisu prosli u Američkom senatu internet je monopolisan ili u najmanju
ruku kartelisan izmedju par društvenih mreža i par novinskih kuća. Pa imamo da je
mešecno Facebook posećen 7 milijardi puta, Twitter 182 miliona, Pinterest 104,
LinkedIn 86, Tagged 72 million i Google+ 61 million tokom marta.[74] A novinski portali sa pojedinacnim posetiocima
tokom jednog meseca :Yahoo-ABC news 62.101.000, CNN digital network sa 39.559.000,
HPMG news 33.534.000, MSNBC Digital Network 30.175.000, Huffington Post
26.016.000, Fox Digital News Network 21.555.000[75]… A uvidja se da i posrednički portali kao sto
su Digg, Reddit i StumbleUpon forsiraju globalne kuće i medije, pa se ne može
naći nijedna lokalna vest, niti lokalni medij koji nije u sastavu Američkih
konglomerata i već vlada TV i stampom a sada i digitalnom industrijom.
A na
internetu su postigli monopol zahvaljujući manipulaciji Guglove pretrage
zapošljavajući matematičare koji će raditi kao optimizatori pretrage.A Gugl pretraživač
(u Simpsonovina nazvan šareni fašista) koji osim što špijunira ljude i postavlja
svoje sajtove i rezultate pretrage na prvoj strani je i špijunirao svoje
korisnike Gmail-a[76] pa je Federalna antitrust
agencija[77] pokrenula istragu povodom toga i
zapretila da će biti u meri kao i protiv Microsoft-a
iz 1998.
Mada i
tada se SAD sudstvo pokazalo kao korumpirano, namešteno i nemoćno jer je
trebalo da zabrani Microsoft kompaniji
da inkorporira svoj internet pretraživač kao default “Internet Explorer” jer koristi monopolsku situaciju i dominantan
položaj jer se na 80% personalnih računara nalazio Windows operativni sistem. 2000. godine sudija Penfild Džekson je
dosudio da se te dve stvari razdvoje a apelacioni sud je odbio tu presudu i
dodelio novog sudiju tom slučaju koji je posle dve godine suđenja doneo presudu
da “Internet Explorer” ostane u
sastavu Windows sistema iako koristi
monopolsku poziciju i širi se na drugo tržište.[78]
Kao u
slučaju sudije Penfild Džekson tako i sa
ostalima kada neko iskorači hrabro braneći pravdu ili izađe sa listom ljudi i
načina sinergije biznisa, politike i medija biva instant kažnjen kao William
Morgan zbog pokusaja objavljivanja knjige, Kostas Vaxevanis za objavljivanje
liste računa u Švajcarskoj ili Julian Assange lažnim optužbama za silovanje, pa
mora da se krije u Ekvatorskoj ambasadi šest meseci[79], mada Danijel Estulin kaže u
svojoj knjizi “Deconstructing Wikileaks”
da je Wikileaks još jedna Američka prevara. Sličan je primer ovima je i slučaj
prerane smrti Verice Barać koja je uradila isto što i pomenuta trojica,
objavila tajne moćnika, a potom nije imala gde da se sakrije. A ljudi koji
previše znaju a imaju moć da javnosti prenesu svoje znanje i oštete tajne ili javne
organizacije koji kontrolišu prvo medije a onda i biznis u drzavi, regionu i
svetu su brzo kažnjeni i uklonjeni kako sa medija tako i sa lica zemlje.
Ime
organizacija uopste nisu bitne, da li je to medijski konglometarat News Corporation, Bilderberg grupa,
Masonska, Saveza ekonomista Srbije, G17, partija ili koja tajna za sada
nepoznata grupa, cilj je koncentracija moćnika u tim formalnim i neformalnim
grupama i upravljanje preko medija, zakonodavstva i sudstva gradom, državom a
posle i globalnom ekonomijom. Neki očajnici iz plebsa pokušavaju da se prošvercuju u to
društvo kao Dragomir Janković koji se predstavljao kao stručnjak iz Evropskog
ekonomskog instituta Evropske komisije u Briselu, ali bez podrške medija
njegova laž je brzo otkrivena i ironicno on odgovara za lažno predstavljane dok
su drugi moćnici nedodirljivi u ogledalima medija, laganju, krađi, uništavanju
i preprodaji planete.[80]
Tržiste
je monopol. Globalizacija je centralizacija. Demokratija je biznis. Brend je
vlast. Vlast je teror. Zakoni su selektivni. Javno je privatno. Privatnost je
javna. Život je preživaljvanje.
”Da smo izgubili rat svima nama bi sudili za
ratne zlocine” General Kurtis Lemej
“Life can only be understood
backwards; but it must be lived forwards” Soren Kierkegaard (1813 - 1855)
[1] Computer-generated imagery
[4] “Bela knjiga – 1984”
Sluzbeni Glasnik, Beograd, 2010.
[5] Džordž Orvel, 1984,
Čigoja Beograd, 2006.
[6] “Expelled: No
Intelligence Allowed” (2008) http://www.imdb.com/title/tt1091617/ http://www.youtube.com/watch?v=pOl21TwQovU&list=PL0E6499879ED6555A&index=53&feature=plpp_video
[7] “Election 2012:
President Obama, Twitter Break Records” http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/11/07/election-2012-president-obama-twitter-break-records/
[8] Artur Sopenhauer, Svet
kao volja i predstava, Matica srpska, Beograd Novi Sad 1981, 239
[9] A kako kaze Bodrijar mediji odavno vise ne prenose svet,
vec ga kreira
[11] “Pressure on
multinationals accused of avoiding tax” http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i77lEwp0P4PdAvJaylWcxCzqAK4A?docId=CNG.571ff991de9d4c33f0fe847aff144da3.421
[12] Mihailo Bjelica/Zoran Jevtović, Istorija Novinarstva, 2006. Beograd, Megatrend
[13] Dzozef Stiglic, Protivrečnosti
globalizacije, Beograd 2002. BM-x
[16] “MEDIJSKA MAFIJA:
Kako se otima tržište reklama” http://www.kurir-info.rs/medijska-mafija-kako-se-otima-trziste-reklama-clanak-491399
[18] “Mishkin’s very own Icelandic
blow-up” http://ftalphaville.ft.com/2010/08/25/325376/mishkins-very-own-icelandic-blow-up/
[20] “Stealing From The
Mouth of Public Education to Feed the Prison Industrial Complex” http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/13/stealing-from-the-mouth-of-public-education-to-feed-the-prison-industrial-complex/
[21] “California Spending
More On Prisons Than Colleges, Report Says” http://www.huffingtonpost.com/2012/09/06/california-prisons-colleges_n_1863101.html
[23] “SNP Naši objavio
spisak NVO koje mrze Srbiju “ http://www.novimagazin.rs/vesti/snp-nasi-objavio-spisak-nvo-koje-mrze-srbe-i-srbiju-a-finansiraju-ih-strane-sluzbe
[25] “Young people don't
possess the right skills for jobs “ http://www.telegraph.co.uk/finance/jobs/youth-unemployment-competition/9659515/Young-people-dont-possess-the-right-skills-for-jobs.html
[27] Arčibald Rajs, “Čujte
Srbi!” 1928.
[28] A. Brigs, P Kobli, Uvod
u studije medija, 2005, Clio
[31] od 1945
tinejdzerima se samo uvecava dzeparac pa oni postaju bitni trzisni segment za
crpljenje (sa povremenim padom finansijske moci tokom kriza). A. Brigs, P
Kobli, Uvod u studije medija, 2005,
Clio
[35] “Hip-Hop's Future
Billionaires” http://www.forbes.com/pictures/eeel45edgm/2-shawn-jay-z-carter-450-million-2/#gallerycontent
[36] “Rihanna crowned
best-selling digital artist of all time” http://music-mix.ew.com/2012/01/06/rihanna-digital-download-record/
Best-selling digital artist of all time :
1. Rihanna (47,571,000)
2. Black Eyed Peas (42,405,000)
3. Eminem (42,290,000)
4. Lady Gaga (42,078,000)
5. Taylor Swift (41,821,000)
6. Katy Perry (37,620,00)
7. Lil Wayne (36,788,000)
8. Beyonce (30,439,000)
9. Kanye West (30,242,000)
10. Britney Spears (28,665,000)
2. Black Eyed Peas (42,405,000)
3. Eminem (42,290,000)
4. Lady Gaga (42,078,000)
5. Taylor Swift (41,821,000)
6. Katy Perry (37,620,00)
7. Lil Wayne (36,788,000)
8. Beyonce (30,439,000)
9. Kanye West (30,242,000)
10. Britney Spears (28,665,000)
[39] “‘2.5 Men’s
Ashton Kutcher, Jon Cryer And Angus T. Jones Set To Return Next Season” http://www.deadline.com/2012/05/two-and-a-half-men-contracts-ashton-kutcher-jon-cryer-angus-t-jones-return-next-season/
[41] Masimo Dona, Filozofija muzike, 2008. Geopoetika
[42] Vucina Vasovic, Savremene
demokratije, 2007. Sluzbeni Glasnik
[43] “Tattooed
professor's bid to become President of Czech Republic” http://www.dailymail.co.uk/news/article-2203345/Vladimir-Franz-Tattooed-professors-bid-President-Czech-Republic.html
[44] “Meet the “Poorest
President” in the World” http://www.standardmedia.co.ke/?articleID=2000067535
[50] David Jobber/John Fahy , Osnovi Marketinga 2006. Data
Status
[51] “News Corp close to
selling Myspace” http://www.reuters.com/article/2011/06/28/us-newscorp-idUSTRE75R54120110628
[53] “Koliko je uragan
Sendi pomogao Obami” http://pescanik.net/2012/11/koliko-je-uragan-sendi-pomogao-obami/
[55] “Nema biznisa kao
što je biznis sa virusima” http://www.magazin-tabloid.com/casopis/index.php?id=06&br=271&cl=24
[57] “Mračne tajne
„Goldman Saksa" “http://www.pressonline.rs/info/drustvo/mracne-tajne--goldman-saksa
[58] “Nastupa li vreme
vladavine „biznis stranke“? “ http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/nastupa-li-vreme-vladavine-biznis-stranke-q.html?alphabet=l
[59] “Freedom of speech suspended
‘until further notice’” http://roarmag.org/2012/10/greece-journalist-arrested-fired-swiss-accounts/
[61] “Does one
'super-corporation' run the global economy?“ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2051008/Does-super-corporation-run-global-economy.html
[62] “Small Network of
Corporations Run the Global Economy” http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/04/small-network-of-corporations-run-the-global-economy/
[63] “Occupy Wall Street
And The Rhetoric of Equality“ http://www.forbes.com/sites/deborahljacobs/2011/11/01/occupy-wall-street-and-the-rhetoric-of-equality/
[65] “Project Paperclip:
Dark side of the Moon” http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4443934.stm
[66] “Srbija u medijskom
mraku “http://akter.co.rs/weekly/33-politika/19686-srbija-u-medijskom-mraku.html
[67] “EKI Transfer is
Agent of Western Union for Serbia and Montenegro from 2001.” http://www.wu.co.rs/?q=en/eki-transfers
[68] Komisija za
zaštitu konkurencije prošle godine donela je rešenje da je “Eki transfers”
zloupotrebio dominantan položaj na tržištu, navodeći da je sklopio dugoročne
ugovore sa pojedinim bankama, koje su im garantovale ekskluzivnost u
prekograničnoj brzoj dostavi novca između fizičkih lica.
[70] Vučina Vasović, Savremene
demokratije, 2007. Sluzbeni Glasnik
[71] “The 2012 Money
Race: Compare the Candidates “ http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance
[72] “Romney and
Republicans Outspent Obama, But Couldn't Out-Advertise Him” http://adage.com/article/campaign-trail/romney-outspent-obama-advertise/238241/
[73] “Obama campaign's
spending outpaces its fundraising” http://usatoday30.usatoday.com/news/politics/story/2012-08-20/obama-campaign-spending-fundraising/57174798/1
[74] “Pinterest is Now
the No. 3 Social Network in the U.S.” http://mashable.com/2012/04/06/pinterest-number-3-social-network/
[75] “US web statistics
released for May 2012: which sites dominate, and where do we go for online
news?“ http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/jun/22/website-visitor-statistics-nielsen-may-2012-google
[76] “Google accused
of spying on Gmail users” http://rt.com/usa/news/google-gmail-users-plaintiffs-289/
[77] “Drafting
Antitrust Case, F.T.C. Raises Pressure on Google” http://www.nytimes.com/2012/10/13/technology/ftc-staff-prepares-antitrust-case-against-google-over-search.html?pagewanted=all
[79] “Julian Assange
should leave Ecuador's embassy, says his lawyer” http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-11-11/rest-of-world/35049315_1_assange-fears-american-diplomatic-cables-julian-assange
[80] “Lažni ekspert nepostojećeg instituta” http://www.novimagazin.rs/vesti/lazni-ekspert-nepostojeceg-instituta#.UKEQmudGd60.twitter
Нема коментара:
Постави коментар